体验 Kimi K2.6
256K 上下文路由 • 纯文本对话 • 编程 • 分析
Kimi K2.6 助手
纯文本对话 • 编程辅助 • 分析 • 长上下文任务
Fast Response
Get instant answers powered by our optimized infrastructure
Privacy First
Your conversations are secure and never used for training
Premium Features
Sign in to unlock API access and unlimited conversations
Kimi K2.6 一览
结合官方文档与 Kimrel 当前服务边界，对 K2.6 的关键能力做一个面向使用者的快速摘要。
上下文窗口
256K
适合长程推理、深度思考和复杂软件工程任务
按入口区分的输入能力
聊天：文本 • API：文本+图像
网站聊天机器人当前仅接受文本；API 文档中列明的 K2.6 端点还支持符合要求的图片输入。视频输入不受支持。
推理模式
2
同时支持 thinking 与 non-thinking 两种工作方式
Kimrel 计费
3
K2.6 在本服务中按输入和输出 token 动态扣费，每次成功请求最低 3 credits
为什么 Kimi K2.6 值得单独做一页
Moonshot 对 Kimi K2.6 的定位非常明确：这是 K2 家族里最新、也最强的一代模型，重点不是“多一个模型名”，而是在开发者真正会卡住的地方给出更可靠的能力升级。官方文档特别强调了几个变化：更强、也更稳定的长程代码写作能力，更好的指令遵循，更强的自我修正能力，以及对复杂软件工程任务和智能体执行能力的强化。这些点放到真实业务里，比单次问答跑分更重要。因为一旦进入仓库迁移、长上下文重构、工具调用、多轮纠错这样的任务，模型到底稳不稳，往往比它第一轮说得有多漂亮更关键。
长程编程更稳
官方文档强调的不是简单的“代码更强”，而是“long-horizon code writing”能力更稳定。这意味着 K2.6 更适合持续多轮的工程任务，例如重构一组模块、迁移一个项目、连续修复多个报错、或者在同一会话里逐步完成一段长工作流。相比只擅长单轮代码生成的模型，K2.6 更像是一个能在长任务中持续保持方向感的工程助手。
指令遵循显著增强
Moonshot 明确把 instruction compliance 当作 K2.6 的关键升级点之一。对于实际接入方来说，这非常重要。很多产品里真正需要的不是“自由发挥”，而是按格式输出、按规则调用工具、按指定步骤执行任务。更好的指令遵循能力，意味着 K2.6 在接入 API、自动化工作流、结构化输出场景中会更省心，也更容易形成稳定的产品体验。
自我修正能力更强
自我修正不是一个空泛卖点。对软件工程和工具工作流来说，模型能不能根据中间反馈修正自己的方向，决定了它到底能不能扛住复杂任务。K2.6 在官方文档里被强调具备更好的 self-correction，这意味着它在面对工具返回、测试失败、格式不符合预期、逻辑需要回滚时，更可能及时意识到问题并重新组织答案。
更适合复杂软件工程任务
官方文档直接点名 K2.6 能处理更复杂的软件工程任务。这类任务并不是“写一个函数”这么简单，而是经常涉及大上下文、跨文件依赖、业务规则、回归风险、工具配合，以及多轮校验。也正因为如此，K2.6 在 Kimrel 上最适合作为复杂开发、迁移评估、问题排查、系统设计说明等任务的优先路由。
智能体执行能力更进一步
Moonshot 还特别提到 K2.6 强化了 Agent 的自主执行能力。对开发者而言，这意味着模型更适合放进多步工作流里，而不是只做静态回答。它不仅要会调用工具，更要会在调用之后继续推进任务、消化工具结果、修正计划并继续执行。这正是“能不能真的干活”的分界线。
多模态模型，入口边界明确
Moonshot 官方资料描述了 K2.6 的模型级多模态能力。在 Kimrel 上，图片输入仅通过 API 文档明确列出的 OpenAI 兼容和 Anthropic 兼容端点提供；网站聊天机器人仍为纯文本界面，不包含图片或视频上传控件。按入口明确能力边界，可以避免把模型能力误解为页面功能。
官方能力画像
K2.6 的官方 quickstart 与 pricing 文档给出了清晰的能力画像：长上下文、深度思考、多模态输入、工具调用、JSON Mode、Partial Mode、自动上下文缓存，以及更强的 Agent 执行。在 Kimrel 上，浏览器聊天与 API 能力会分开说明，避免把模型级能力和界面控件混为一谈。
256K 上下文窗口
Moonshot 官方明确给出 K2.6 的上下文窗口为 256K。这决定了它可以在一个会话里处理更长的软件文档、更多上下游约束、更复杂的问题描述，以及更大规模的上下文材料。对真实工程任务而言，这不是锦上添花，而是直接决定模型是否能在长流程中保持稳定。
Thinking 与 Non-thinking 双模式
K2.6 同时支持 thinking 与 non-thinking，这让它既能承担直接响应型任务，也能承担需要深度推理的任务。对接入方来说，好处是明显的：你不需要为了“简单回答”和“复杂推理”在不同模型之间来回切换，而是可以在同一模型路由中按任务选择推理强度。
对话与 Agent 双任务类型
官方文档并没有只把 K2.6 定义成一个对话模型，而是明确覆盖 dialogue 和 agent tasks。这意味着 K2.6 更适合接入到真正的工作流里：它既可以像一个对话助手那样解释问题，也可以像一个任务执行器那样围绕工具、结构化输出和多轮纠偏推进工作。
ToolCalls、JSON Mode、Partial Mode
Moonshot 在功能说明里明确列出了 ToolCalls、JSON Mode 和 Partial Mode。这些能力对开发者比“写得像人”更重要，因为它们决定模型能不能进入程序化流程。K2.6 不只适合写一段自然语言，也适合结构化抽取、工具编排、渐进输出和稳定的 schema 场景。
自动上下文缓存
K2.6 官方能力中包含 automatic context caching。即使 Kimrel 自身也有请求缓存和 credit 逻辑，这一特性仍然很重要，因为它说明 K2.6 本身就是为上下文重用频繁、前缀提示庞大、工作流重复的场景设计的。对于需要多次复用大段上下文的产品来说，这种官方能力画像很有参考价值。
统一的 K2.6 模型路由
Kimrel 在网站聊天机器人和兼容 API 端点中均提供独立的 Kimi K2.6 模型路由。浏览器聊天机器人当前专注于纯文本对话，API 客户端则按照各端点文档规定的请求格式接入。统一的模型标识让用户可以先在页面中进行交互式体验，再平滑迁移到程序化调用。
产品与工作流亮点
K2.6 的官方资料并没有把重点完全放在一张夸张的 benchmark 表上，而是把重点放在“解决什么问题”“在哪些工作负载上更强”上。对生产环境接入来说，这反而更有价值，因为最终决定一条模型路由是否值得使用的，往往是工作流稳定性，而不是单项跑分。
长程代码写作的稳定性
Moonshot 在文档里特别强调 long-term code writing 更强、更稳定。对于真正需要持续多轮修改、保持任务方向一致、处理大上下文和复杂依赖的工程任务来说，这一点比一次性代码生成更重要。它意味着模型在“写一段代码”之外，更可能胜任“把一件工程任务持续做完”。
复杂工程任务适配度更高
官方对 K2.6 的描述不止是“代码更好”，而是能处理更复杂的软件工程任务。这种表达非常关键，因为它说明模型被定位为一个可以进入生产级工程场景的路由：既能分析，又能规划，还能配合工具推进执行。对于平台型产品来说，这是比普通问答能力更有价值的指标。
通过 API 实现文本+图像推理
通过 Kimrel API 文档中列明的 K2.6 端点，调用方可以把文本与受支持的图片输入组合使用，适用于截图理解、UI 审查、视觉问题排查、设计转代码讨论和 OCR 类读取。远程 HTTP(S) 图片 URL 可在转发前规范化为 Base64；网站聊天机器人仍仅支持文本。
结构化生成能力更实用
由于官方能力列表中明确包含 JSON Mode 与 Partial Mode，K2.6 更适合进入真实系统：字段抽取、结构化总结、报告骨架生成、文档解析、Issue Intake、配置说明生成等，这些都比“会聊天”更接近业务价值。对产品团队来说，这些能力意味着更容易把模型嵌进已有系统，而不是停留在演示层。
推理深度可控
同一路由支持 thinking 与 non-thinking 模式，意味着你可以在延迟和推理深度之间做选择，而不必在不同模型间反复迁移。对于需要同时承载直答任务和复杂分析任务的系统来说，这种可控性很重要：简单问题走轻模式，复杂问题走深思考模式，接入结构仍然保持稳定。
对 K2 家族是平滑升级
如果团队已经在使用 K2 系列，那么 K2.6 并不是完全不同的世界，而是一个更顺手的升级路径。你不必推倒现有 OpenAI 兼容请求结构，也不必彻底改变工具调用模式，只需要切换模型路由，就能得到更强的图像理解、更好的指令遵循和更稳的工程任务表现。
Kimi K2.6 适合哪些任务
K2.6 真正有价值的地方，不在于“能回答问题”，而在于它能把长任务、多步骤任务、图文混合任务和工具执行任务串起来。对于一个对外提供 AI 路由的平台而言，这种任务适配度，往往比单轮对话能力更决定最终用户满意度。
仓库迁移与重构规划
K2.6 很适合做迁移类工作：框架升级、依赖替换、API 兼容改造、服务拆分、测试方案重建等。这类任务普遍上下文长、改动链条长、回归风险高，正是 long-horizon coding 与更强 instruction compliance 真正发挥价值的地方。
基于 API 的截图分析
通过 Kimrel API 文档中列明的 K2.6 端点调用时，模型可以检查截图、比较布局、识别缺失元素、总结视觉层级，并根据界面图像提出实现建议。这适合由程序提交图片内容的前端、QA 与设计审查集成。
工具驱动的业务流程
Tool calling 并不是“能不能调个函数”那么简单。真正难的是模型能不能在调用之后继续推进任务。K2.6 官方强调 Agent 执行能力增强，因此它更适合放进业务工具链：检索、对比、数据拉取、内部系统查询、结果归纳和错误修正，都可以作为一条连续工作流来看。
结构化抽取与 JSON 输出
当你需要从文本或图像中抽字段、抽标签、抽配置、生成结构化摘要时，JSON Mode 与 Partial Mode 的官方支持就非常关键。K2.6 因此不仅适合做自然语言生成，也适合做“模型即程序组件”的场景，例如工单预处理、文档字段解析、配置说明生成与格式化返回。
高约束内部助手
很多内部助手的难点不是“回答不出来”，而是“不按规则回答”。K2.6 的指令遵循与自我修正增强，意味着它更适合那些要遵守组织规则、输出格式、业务约束、审批流程的内置助手。对企业内部系统来说，这种稳定性往往比花哨的对话风格更重要。
通过 API 使用视觉上下文
API 客户端可以把受支持的报告截图、产品原型、仪表盘或图表与文字指令一起提交，用于产品评审、视觉审计、证据整理和多模态分析。这些图片工作流属于 API 文档明确列出的能力；网站聊天机器人不接受图片上传。
Kimrel 上的部署说明
K2.6 官方能力边界很广，但平台侧的开放边界必须讲清楚。对于一个对外提供 API 的服务来说，最重要的不是“模型理论上能做什么”，而是“当前路由具体开放了什么、会如何处理输入、哪些能力暂时不支持”。这也是本页特别区分官方模型能力与 Kimrel 当前服务边界的原因。
OpenAI 兼容主入口
Kimrel 上 K2.6 的主推荐入口是 OpenAI 兼容 `/v1/chat/completions`。这条路由保留了熟悉的调用方式，同时加入了 K2.6 的图像理解、thinking 模式与工具调用能力。对于已经有 OpenAI 兼容客户端或服务的团队，这是接入 K2.6 成本最低的路径。
Anthropic 兼容图像输入
Kimrel 也允许在 `/v1/messages` 路由下使用 K2.6 图像输入。已有的 base64 image block 会继续正常工作，同时 K2.6 还额外支持 remote image URL 的服务端抓取与转换。这意味着偏好 Anthropic 风格协议的客户端，也能在 K2.6 上获得图像输入能力，而无需全部改成 OpenAI 风格请求。
API 图像格式与服务边界
对于 API 文档中列明的 K2.6 端点，Kimrel 支持文本和符合要求的图片输入，但不支持视频。浏览器聊天机器人是独立的纯文本界面。API 支持的图片格式包括 png、jpeg、webp 与 gif。
远程图片 URL 自动转 base64
Kimrel 对 K2.6 的一个实际增强，是支持 remote `http(s)` image URL 自动转 base64。调用方既可以自己提交 `data:image/...;base64,...`，也可以直接提交远程图片地址，由服务端执行下载、校验和转码。这让现有截图链路、文件存储系统和外部资源引用方式更容易无缝接入。
Kimrel 侧计费规则
在 Kimrel 上，`kimi-k2.6` 会根据输入和输出 token 从 credits 钱包中动态扣费，每次成功请求最低 3 credits。这是本服务的产品计费规则，并不等同于 Moonshot 官方按 token 的 upstream 定价。接入方如果需要做预算规划，应优先参考 Kimrel 的 credit 体系；如果需要理解官方上游成本，再单独查阅 Moonshot 的原始 pricing 文档。
推荐使用方式
在网站聊天机器人中使用 K2.6 完成纯文本编程、分析和长上下文任务；需要图片输入、thinking 设置或工具工作流时，请使用 API 文档中列明的端点。明确区分访问入口，可以避免把模型能力误解为浏览器界面功能。
Kimi K2.6 常见问题
面向开发者的、与当前实现一致的 K2.6 重点说明。
Kimi K2.6 到底是什么？
Kimi K2.6 是 Moonshot AI 推出的新一代 K2 系列模型路由，重点提升了长程编程、指令遵循、自我修正和复杂工程任务表现。在 Kimrel 上，网站聊天机器人提供纯文本的编程、分析和写作体验；API 文档中列明的端点则提供图片输入、thinking 设置和工具工作流等按端点开放的能力。
Kimi K2.6 和 Kimi K2.5 的区别是什么？
K2.5 依然是一个非常强的多模态 K2 路由，但 K2.6 的官方定位更偏向“最新一代”的整体能力增强，而不是只增加一两个功能。最核心的变化不在于接口突然完全不同，而在于长程编程、指令遵循、自我修正、复杂工程任务和 Agent 执行这几个真实工作负载上的稳定性提升。
Kimi K2.6 网站聊天机器人支持上传图片吗？
不支持。浏览器聊天机器人当前仅支持文本，没有图片上传控件。符合要求的图片输入仅通过 Kimrel API 文档中列明的 OpenAI 兼容 Chat Completions 和 Anthropic 兼容 Messages 端点提供，包括 Base64 数据和允许访问的远程 HTTP(S) 图片 URL。
Kimi K2.6 API 支持视频输入吗？
不支持。Kimrel 的 K2.6 公开 API 端点支持符合要求的图片输入，但会拒绝视频输入。网站聊天机器人同样是纯文本界面，不提供图片或视频上传控件。这样的边界能够让当前公开能力保持清晰、可预测。
Thinking 模式适合什么任务？
当任务涉及复杂迁移方案、多步分析、架构权衡、图文混合推理、工具调用链、或需要模型先做更充分内部思考时，就适合使用 thinking 模式。K2.6 官方就强调了 long thinking 与 deep reasoning，因此在需要高质量推理的工作流里，这个模式是 K2.6 最值得利用的部分之一。
Kimi K2.6 在 Kimrel 上怎么收费？
当前 Kimrel 对 `kimi-k2.6` 的计费规则是根据输入和输出 token 动态扣费，并保留每次成功请求最低 3 credits。这个 credit 规则属于 Kimrel 平台侧的产品规则，并不等同于 Moonshot 官方按 token 的 upstream 定价。如果你是在 Kimrel 上调用 K2.6，实际成本管理应以本服务的 credits 为准。
开始使用 Kimi K2.6
使用网站聊天机器人完成纯文本编程与推理，或按照 API 文档通过 Kimi K2.6 接入受支持的图片输入和工具工作流。